Kouri Richins comparaît devant le tribunal le 12 juin 2023 (CrimeSeries), Eric Richins (photo dans la nécrologie)
L'épouse et mère de l'Utah, accusée du meurtre de son mari et d'avoir écrit un livre sur le deuil pour ses enfants, tente de forcer la vente de sa « maison familiale » d'un million de dollars, affirmant dans un procès civil qu'elle a « le droit » de recevoir la moitié d'une telle vente, plus le produit de la vente de l'entreprise dont son conjoint était copropriétaire.
Kouri Brock Darden Richins, 33 ans, reste en détention provisoire pour le meurtre présumé d'Eric Eugene Richins, un mari et père de 39 ans, Francis, Utah, décédé d'une overdose de fentanyl à son domicile en mars 2022. Le suspect aurait empoisonné son Moscow Mule – des semaines après une prétendue tentative d'assassinat similaire le jour de la Saint-Valentin.
Ces détails à eux seuls auraient suffi à attirer l'attention de quiconque, mais Richins a fait l'actualité nationale en grande partie parce qu'elle a également publiquement écrit un livre – prétendument pour aider ses enfants et d'autres enfants – à mieux comprendre et à faire face à la perte d'un être cher. Sur Amazon, le livre de Kouri Richins « Are You With Me ? a été qualifié de « lecture réconfortante et rassurante […] incontournable » pour les enfants qui « ont vécu la douleur de la perte » et pour les parents « qui souhaitent fournir à leurs enfants le soutien émotionnel dont ils ont besoin pour guérir et grandir ».
Richins a même parlé du livre en avril 2023 dans l'émission « Good Things Utah » d'ABC 4, un segment la qualifiant de « mère incroyable » – juste un mois avant son arrestation.
« Mon mari est décédé subitement l'année dernière, donc le 4 mars est notre premier anniversaire pour nous. Il avait 39 ans. Cela nous a tous complètement choqués et nous avons trois petits garçons – 10, 9 et 6 ans », a déclaré Richins à la télévision. 'Et mes enfants et moi avons en quelque sorte écrit ce livre sur les différentes émotions et processus de deuil que nous avons vécus au cours de la dernière année, en espérant que cela puisse aider d'autres enfants, vous savez, avec cela et, vous savez, à trouver le bonheur d'une manière ou d'une autre.'
« Alors vous avez réellement écrit ce livre avec vos enfants ? » On a demandé à Richins.
«Je l'ai fait», répondit-elle. «Je voulais juste lire une histoire à mes enfants le soir.»
Les archives judiciaires montrent que l'accusé a déposé une plainte dans le comté de Summit le 9 juin contre Katie Richins-Benson, la sœur d'Eric et représentante de sa succession, affirmant que la « veuve » a « droit » à de grosses sommes d'argent dans le cadre d'un accord prénuptial. Le procès a été inscrit au rôle trois jours avant le juge du 3e district, Richard Mrazik. crédité l'argument des procureurs que Kouri représentait un « danger important ».
'Les circonstances de cette affaire s'opposent fortement à l'octroi d'une quelconque libération provisoire', a statué le juge.
Couverture connexe :-
Un pilote d'Uber de 15 ans tue un chauffeur qui « essayait de gagner un peu d'argent pour sa famille », puis jette son corps face contre terre dans la rue et prend sa voiture : flics
-
Une enseignante bien-aimée assassinée à la maison par un intrus qui l'a attaquée alors qu'elle était au téléphone avec des répartiteurs du 911 implorant de l'aide : flics
-
Une femme qui dirigeait une garderie à domicile a cogné la tête d'un enfant de 8 mois contre le parquet parce qu'elle « avait mal à la tête » : police
Notamment, les procureurs ont cité quelque chose que Kouri Richins aurait dit à propos de Katie Richins-Benson lors d'un appel enregistré en prison comme preuve qu'elle restait un danger qui ne méritait pas une libération sous caution.
'[L]'État est en possession d'un enregistrement audio de la prison du comté de Summit où l'accusé discute avec sa famille de la nécessité pour l'État de prouver que l'accusé représente un danger pour la communauté', indique la requête. « Au cours de la conversation, la mère de l'accusé suggère que la seule personne pour laquelle l'accusé constitue un danger est Katie [Richins-Benson], la sœur et fiduciaire d'Eric Richins. L’accusé a répondu : « Ouais, ha, ha. »
Selon le procès civil, Eric et Kouri, alors qu'ils étaient fiancés en novembre 2021, « ont acheté certains biens immobiliers et améliorations connexes situés au 282 Willow Court » – la « maison familiale » où Eric aurait été assassiné – à Katie Richins-Benson et son mari « pour un prix d'achat total de 400 000 $ ». La valeur de cette maison a grimpé à près de 2 millions de dollars, et Kouri veut la moitié de tout montant de vente, selon le dossier.
'Après avoir acheté conjointement la maison familiale et emménagé ensemble, Eric et Kouri ont chacun contribué aux mensualités hypothécaires', indique la plainte de Kouri Richins. « Plus précisément, depuis au moins septembre 2013 jusqu'au décès d'Eric le 4 mars 2022, tous les premiers versements hypothécaires sur le prêt qu'ils ont utilisé pour acquérir la maison familiale ont été effectués à partir du compte commun d'Eric et Kouri, l'America First Credit Union (« AFCU »).
Kouri a déclaré qu'elle et Eric s'étaient mariés dans la cour le 15 juin 2013 et avaient élevé leurs trois fils à la maison – jusqu'au 4 mars 2022, date à laquelle Eric « est décédé ».
« Depuis le décès d'Eric et jusqu'en mai 2023, Kouri a payé pratiquement toutes les dépenses liées à la maison familiale, et ni Kate ni la succession n'ont apporté de contribution matérielle. Plus précisément, Kouri a effectué pratiquement tous les versements hypothécaires requis pour la famille.
maison, et a payé presque toutes les assurances, services publics et autres dépenses pour la maison familiale, à partir de ses fonds séparés après le décès d'Eric', indique la poursuite, faisant également référence à l'achèvement des travaux de piscine et de clôture à la maison.
'Ces travaux ont été achevés après la mort d'Eric et Kouri a payé l'intégralité de ces améliorations sur ses fonds séparés', indique le dossier.
Kouri Richins a calculé la « valeur approximative » de la maison familiale à « au moins 1 900 000 $ ».
« Kouri a droit à la moitié de la valeur nette de la maison familiale. Alternativement, si elle n'a pas droit à la moitié de tous les capitaux propres, elle a au moins droit à la moitié de l'augmentation de la valeur des capitaux propres survenue après son mariage avec Eric', ont déclaré ses avocats auprès de Ray Quinney.
La plaignante a également affirmé qu'elle avait droit au produit de la vente qui aurait été suspendue de la participation de son mari dans C
'Le produit de cette vente d'environ 2 millions de dollars (le 'produit') de cette vente est actuellement déposé auprès du tribunal', indique la poursuite, citant le contrat de mariage comme motif d'annulation de la vente : 'Le contrat de mariage prévoit expressément que si Eric décède alors qu'il est légalement marié à Kouri, les intérêts commerciaux seront transférés à Kouri.'
Affirmant qu'elle et la succession sont des 'locataires communs', le procès de Richin a déclaré que 'Kouri a droit à un jugement déclaratoire de cette Cour selon lequel elle et la succession possèdent chacun la moitié d'un intérêt dans la maison familiale'.
'Le transfert par Eric de la maison familiale, des biens personnels et des intérêts commerciaux a conféré un avantage substantiel à la succession et un préjudice substantiel à Kouri', indique le dossier du plaignant. « Le Domaine connaissait et appréciait clairement les avantages qu'il avait reçus. »
Kouri Richins demande à un juge d'aider à « prévenir l'enrichissement sans cause » en concluant qu'elle a « droit à un jugement pécuniaire contre la succession d'un montant à prouver au procès, mais qui n'est pas inférieur à 300 000,00 $ et qui serait bien supérieur à 2 000 000,00 $ ».
Inscrivez-vous à la loi'Ces dommages monétaires comprennent la valeur du produit, la valeur de l'intérêt de Kouri dans la maison familiale et les biens personnels, ainsi que la partie des coûts et dépenses qui auraient dû être payées par la succession en tant que propriétaire partiel de la maison familiale', conclut le procès. 'Par conséquent, Kouri demande que la maison familiale et/ou les biens personnels soient divisés et vendus à leur juste valeur marchande, le produit de celle-ci étant partagé à 50/50 par et entre Kouri et le domaine.'
Les autorités ont affirmé que Kouri s'était rendue « subrepticement et sans autorisation » comme bénéficiaire de la police d'assurance-vie d'Eric Richins en janvier 2022, quelques mois avant son décès. Les enquêteurs ont également allégué que les recherches en ligne du suspect concernant le certificat de décès d'Eric étaient liées à la tentative de l'accusé de récolter une manne d'assurance-vie.
Fin janvier 2022, le défendeur « a demandé une assurance-vie temporaire de 100 000 $ par l’intermédiaire d’une coopérative de crédit et a contrefait la signature d’Eric Richins sur la demande », indique la requête de l’État contre la libération sous caution. 'Cette police émise le 4 février 2022, assure la vie d'Eric Richins avec le défendeur comme bénéficiaire.'
Les procureurs ont allégué que Richins avait découvert un deuxième iPhone dans le tiroir d'une commode à côté de son lit, révélant des recherches sur Internet très suspectes, dont une sur ce qu'est une dose mortelle de fentanyl : « des prisons de luxe pour les riches en Amérique » ; « prison pour femmes de l'Utah » ; « Les flics peuvent-ils vous forcer à faire un test au détecteur de mensonge » ; « Le certificat de décès indique en attente, l'assurance-vie sera-t-elle toujours payante ? » ; « Analyse de l'électronique par le FBI dans le cadre d'une enquête » ; « Quand le FBI est-il impliqué dans une affaire » ; « combien de temps les compagnies d'assurance-vie doivent-elles payer » ; « comment supprimer définitivement les informations d'un iPhone à distance » ; 'qu'est-ce qu'une.action.mortelle.du.fetanayl.'
'Le plus révélateur de ces recherches', ont déclaré les autorités, 'sont ses questions sur la manière dont un décès causé par un empoisonnement est classé sur un certificat de décès et sur ce qui constitue une dose mortelle de fentanyl'.
En plus de demander « l'imposition d'une fiducie par interprétation sur la maison familiale, les biens personnels et les bénéfices », Kouri Richins demande à un juge « d'ordonner le partage de la maison familiale et/ou des biens personnels, exigeant que ces biens soient vendus et que les bénéfices soient partagés à 50/50 entre Kouri et la succession ».
Lire le procès civil et le prénuptial .
